Özgürlüğünden yoksun bırakılmak, insan haklarından ve insan onurundan yoksun bırakılmak anlamına gelmemektedir. Ancak kamuoyunda "kuyu tipi" olarak adlandırılan S ve Y Tipi yüksek güvenlikli ve hücre tipi ceza infaz kurumlarının mimari yapısı ve uygulamaları bakımından yaratılan katmanlı tecrit ve izolasyon, mahpusun yalnızca mekânsal özgürlüğünü değil, temel haklarına ve insan onuruna doğrudan müdahale oluşturan, etkileri itibarıyla ağır ve süreklilik arz edebilen bir infaz pratiğidir. Tecridin yarattığı sosyal, psikolojik ve insani yoksunluk, cezanın sınırlarını aşarak insan hakları hukukunun güvence altına aldığı insan onuru, kötü muamele yasağı ve mahpusların toplumsal bağlarını koruma hakkı bakımından ciddi sorunlar doğurmaktadır. Bu çalışma, tecridi bu hak temelli perspektiften ele alarak, infaz rejiminin güvenlik ve disiplin gerekçeleriyle insan onurunu aşan uygulamalara dönüşmesinin sınırlarını eleştirel perspektifle sorgulamaktadır.(ARKA KAPAKTAN)

 

İÇİNDEKİLER

 

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
İNFAZ HUKUKUNUN TEMEL AMACI VE İLKELERİ
1.1. İNFAZDA TEMEL AMAÇ
1.1.1. İnfaz Hukukunun Önleme Amacı
1.1.2. İnfaz Hukukunda Mahpusun Sosyalleştirilmesi Amacı
1.1.3. Mahpusların "Rehabilite Edilmesi" Amacına Bakış
1.2. İNFAZ HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ
1.2.1. Hukuk Devleti İlkesi
1.2.2. İnsan Onuruna Saygı İlkesi
1.2.3. Eşitlik İlkesi
1.2.4. Kanunilik İlkesi
1.2.5. İnfazın Kesintisizliği İlkesi
1.2.6. Gizlilikten Kaçınma İlkesi
1.2.7. İnfazın Bireyselleştirilmesi İlkesi
1.2.8. İnsanca İnfaz İlkesi
1.2.9. Sosyal Devlet İlkesi
1.3. İNFAZIN DENETİMİ
1.3.1. İnfazın İdari Denetimi
1.3.2. İnfazın Yargısal Denetimi
1.3.3. İnfazın Yasama Denetimi
1.3.4. İnfazın Sivil Denetimi

 

İKİNCİ BÖLÜM
İNFAZ SİSTEMLERİNİN TARİHSEL SÜRECİ İLE YÜKSEK GÜVENLİKLİ HAPİSHANELERİN DOĞUŞU
2.1. İNFAZ SİSTEMLERİNİN DÜNYADAKİ TARİHSEL SÜRECİ
2.1.1. Topluluk Sistemi
2.1.2. Hücre Sistemi
2.1.3. Panoptikon Sistemi
2.1.4. Dereceli Sistem
2.1.5. Elmira Islahevi Modeli
2.1.6. Hapishane Endüstri Kompleksi
2.2. YÜKSEK GÜVENLİKLİ HAPİSHANELERİN DOĞUŞU
2.3. TÜRKİYE AÇISINDAN İNFAZ SİSTEMLERİNİN TARİHSEL GELİŞİMİ
2.4. GÜNÜMÜZDE TÜRKİYE'DE BULUNAN HAPİSHANELER VE ÖZELLİKLERİ
2.4.1. Açık Ceza İnfaz Kurumları
2.4.2. Kapalı Ceza İnfaz Kurumları
2.4.3. Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumları
2.5. TÜRKİYE'DEKİ HAPİSHANE TİPLERİ
2.5.1. Genel Olarak
2.5.2. F Tipi Hapishaneler
2.6. HAPİSHANE KOŞULLARINA İLİŞKİN HUKUKİ STANDARTLAR
2.6.1. Avrupa Cezaevi Kuralları
2.6.2. Nelson Mandela Kuralları
2.6.3. Avrupa İşkencenin ve İnsanlık Dışı veya Onur Kırıcı Ceza veya Muamelenin Önlenmesi Komitesi (CPT)
2.6.4. 5275 Sayılı İnfaz Kanunu

 

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
S VE Y TİPİ YÜKSEK GÜVENLİKLİ HAPİSHANELER ÖZELİNDE TUTULMA KOŞULLARI
3.1. S VE Y TİPİ YÜKSEK GÜVENLİKLİ HAPİSHANELERİN MİMARİ AÇIDAN İNCELENMESİ
3.1.1. Hapishane Mimarisinin Kapatılmaya Etkisi
3.1.2. S ve Y Tipi Yüksek Güvenlikli Hapishanelerin Mimari Yapısının Güneş ve Temiz Havaya Erişime Etkisi
3.2. TECRİT
3.2.1. Tecrite Karşı Koruma Oluşturan Uluslararası Standartlar
3.2.2. S ve Y Tipi Yüksek Güvenlikli Hapishanelerin Yarattığı Tecrit Sorunu
3.3. S VE Y TİPİ HAPİSHANELERİN İNSAN HAKLARI STANDARTLARI VE İNFAZIN AMAÇ VE İLKELERİ UYGUNLUĞU ANALİZİ
SONUÇ

 

KAYNAKÇA